EspaceRails.com - Forum - Le site de modélisme ferroviaire 100% Digital

Bonjour à tous,

voila par le passé j'avais réalisé quelques dioramas à l'échelle HO, et aujourd'hui j'ai envie de me lancer sur la réalisation d'un réseau .

Je n'ai aucune expérience sur le matériel roulant juste un peu sur la réalisation des decors.

une question se pose à moi , j'ai une pièce de 10m2 , et je me demandé qu'elle échelle choisir HO ou N , je serais tenté par le HO car il y a une infinité de référence et d'un autre coté le N plus compact mais que je trouve limité en ref. tant sur le plan du roulant que pour les maquettes et surtout pour les détails des scènes (éclairage,barrières, signalisation, arbres......).

Une âme charitable pourrait elle m'aider à choisir

merci

Bonsoir,



vous avait raison,se choix est + que difficile

toutes a fait,peux de choix (materiels roulants,caténaires tres difficile a trouver,voir inexictantes,en

faite tous deveint difficile),a se que je s'ai !!



Mes malheureusement,tous comme moi,ou peux etre la plus par des genes en modelisme ferroviaire

se manque de place pose souvent probl,en cas ou vous voulai faire reseau disont convenable,c'est a dire,au mini,(gare moyenne,parti fret,est circuit) en HO,sa deveint dure avec mini de place.,Se qui est mon cas!

ne sais quoi vous conseiller



salutations a bientot

Bonjour messieurs,



j'ai pris lecture de votre attente. Il est certain que le choix sera difficile compte tenu de la surface à traiter.Cependant, la surface dite en commentaire est bien raisonnable, est ce 2 x 5 ? Je verrais bien un réseau à voie unique Un réseau à double voie serait trop étouffant à la vue et à exploiter ou une gare terminus niv.0 avec un faisceau caché niv. -18.

Enfin le "N" n'est pas tasse de thé, il est certe économe au niveau surface mais reste le détail alléatoire voir grossier par moment.

J'espère avoir répondu à vos attentes .



Cordialement



le calais bale



www.railclubmodelsat.over-blog.fr



les 24 et 25 avril 2010 le RCM fètera ses 25 ans.

Bonjour,Guy,



Oui sais toutes a fais,vrais en se qui concerne le N.Double voies serai trop surcharger,et finalement pas agreable a l'oeil. Pour cette surface!



personnellement se qui me géne,s'ait se manque de petit details,aussi bien au niveau decors,que sur materiels roulants. De plus, limité sur choix d'un reseau ayant, (gare moyenne,ect,ect)

De façon a jouer au trains avec + de plaisir,"cela reste mon opition perso"



Salutations a tous

Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses,

je pense que malgré le manque de place ma piece fait 3,20m*3,30 je vais adopter la norme HO,

j'ai deja franchi une etape , reste à trouver un plan adapté à la surface que je dispose,

merci encore à tous,

en ce qui concerne le choix des voies , que me conseilleriez vous ? , sachant que je souhaite digitaliser le reseau.

MERCI encore

[quote][i]TERRY Claude à écrit :[/i]





Bonsoir,



vous avait raison,se choix est + que difficile

toutes a fait,peux de choix (materiels roulants,caténaires tres difficile a trouver,voir inexictantes,en

faite tous deveint difficile),a se que je s'ai !!



Mes malheureusement,tous comme moi,ou peux etre la plus par des genes en modelisme ferroviaire

se manque de place pose souvent probl,en cas ou vous voulai faire reseau disont convenable,c'est a dire,au mini,(gare moyenne,parti fret,est circuit) en HO,sa deveint dure avec mini de place.,Se qui est mon cas!

ne sais quoi vous conseiller



salutations a bientot[/quote]

bonjour, personnellement je pense que quand on a rien à dire il vaudrait mieux s'abstenir , surtout quand c'est pour faire une faute à chaque mot et livrer un message quasiment incompréhensible. Un correcteur orthographique serait le bienvenu sur le forum...ou au minimum une relecture par l'auteur!

- pour en revenir au sujet, j'ai opté pour le H0, même avec un espace limité car j'ai de gros doigts et j'ai déjà des problèmes pour bricoler sur les petits acessoires: alors en N c'est encore plus difficile

- pour le choix des voies tout dépend du matériel roulant qu'on possède, les très vieux Jouef passent mal sur le code 83, il vaut mieux dans ce cas opter pour un code 100. J'ai opté pour le Roco line à ballast intégré (qui n'est plus commercialisé) car je n'ai pas la patience de ballaster. Mais cette voie en code 83 existe aussi en non ballasté. Il y en a beaucoup d'autres et le fait d'être en digital ou en analogique n'est pas discriminant pour le choix de la voie.

Bon train

A+

Merci Marc pour ta réponse,

je vois que tu as la multimaus , donc je pense que je risque de faire appel à toi quand je serais à la partie et pilotage.

PS: j'ai un chat identique à celui qui se trouve sur ton avatar et je 'imagine bien prendre le futur réseau comme terrain de jeu

a bientôt

cordialement,

jc digitalisation

[quote][i]MARCOSSIAN Jean claude à écrit :[/i]



Merci Marc pour ta réponse,

je vois que tu as la multimaus , donc je pense que je risque de faire appel à toi quand je serais à la partie et pilotage.

PS: j'ai un chat identique à celui qui se trouve sur ton avatar et je 'imagine bien prendre le futur réseau comme terrain de jeu

a bientôt

cordialement,

jc digitalisation[/quote]

bonjour, fais attention au chat, il a la facheuse habitude d'aller laisser ses poils où il ne faut pas

A+

Bonjour,KURT Marc



En effet, le corrécteur d'orthographe serrait le bien venu!



De meme qu'il devrait y avoir un systeme pour banir les donneurs de leçons.

ainsi que les professeurs de français, qui ont raté leurs vocations. De + qui se sont tromper de forum.



En experent pour vous. Que vous puissiez lire se message, et par la meme occasion de le comprendre, sa serai un +.



A bientot.

Bonjour, j'ai beaucoup de mal à comprendre ce qui n'est pas écrit en français.

- Utiliser un forum implique normalement de le rédiger en français et non pas en langage sms ou truffé de fautes.

Désolé, mais cela fait partie des règles à respecter.

- Et si vous voulez des réponses, il vaut mieux rédiger en se pliant aux règles.

A+