EspaceRails.com - Forum - Le site de modélisme ferroviaire 100% Digital

Bonjour,
Je teste actuellement le logiciel Rocrail et je n'arrive pas à faire fonctionner un signal LEB équipé de son décodeur.
L'affichage TCO est OK mais pas sur le signal.
Signal testé : cible 14, adresses d'accessoires 201 202 203 204, le carré présenté à la mise sous tension.
Il semble que dans la séquence seuls les "1"soient réellement envoyés.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci
Jean-Eric

Centrale Digitrax DCS 100

As tu, dans un premier temps, testé la commande du signal manuellement à partir de ta centrale ?

Bonsoir,
Merci de vous intéresser à mon problème,
Oui le signal fonctionne correctement manuellement. (table d’allumage correspondant au numéro de cible)

Bonjour,

Je vais essayer de comprendre ce qu'il ce passe.

Quelle centrale ?
Ok vu :
Centrale Digitrax DCS 100

Quelle version de rocrail ?

Un fichier exemple de paramètres rocrail SVP pour tester ?

JF

Bonjour,
En pièces jointes les infos demandées.
Merci pour votre aide.
Jean-Eric

La centrale est connectée à l'ordi via un module PR4.


rocrail.ini
rocview.ini

Bonsoir,
Je confirme mon impression décrite dans mon premier message à savoir:
les séquences envoyées par Rocrail sont conformes, 0000 pour un carré 0001 pour le sémaphore sauf que seuls les "1" sont pris en compte c'est à dire
que partant de la situation 0000 je demande sémaphore 0001 l'affichage du signal est ok puis je demande carré séquence envoyée 0000 correcte mais le signal reste à sémaphore puis je demande Avertissement séquence envoyée 0010 correcte mais c'est voie libre qui s'affiche sur le signal ce qui normal car les adresses contiennent 0011 Le "0" de l'adresse 201 n'a pas été pris en compte lors de l'envoi des séquences Carré et Avertissement.
Jean-Eric

Tu as dit :

Oui le signal fonctionne correctement manuellement.

donc j'en déduis que le décodeur LEB et son signal fonctionne correctement quand on lui envoi les combinaisons adéquates.

Donc pour ma part, je chercherai plutôt la cause du problème du côté de Rocrail.

Quand tu dis :

les séquences envoyées par Rocrail sont conformes

Comment en es tu certain ?
As tu un moyen sur ta centrale de vérifier l'état réel des accessoires ?

Bonjour,
Certes ce qui est affiché par Rocrail est conforme à la table d'allumage mais je ne suis pas certain de ce que Rocrail envoie !
J'ai vérifié l'état des accessoires avec ma manette Digitrax ce qui donne:
Etat initial des accessoires 0000

A croire que seuls les "1" sont envoyés ou que ma centrale ne prend pas les "0" (mais je n'y crois pas!)

Je pense que je vais aller faire un tour sur le forum de Rocrail.
Si quelqu'un à une idée je suis preneur. (digi-code peut-être ?)

Ces décodeurs doivent bien fonctionner avec un ou plusieurs logiciels lequel ou lesquels SVP ?

Merci à Alain et JF

Jean-Eric

Bonjour,
Je teste le logiciel iTrain et les décodeurs LEB fonctionnent très bien, donc ma centrale aussi ce dont je ne doutais pas, avec un paramétrage aisé.
Donc le problème se situe bien dans Rocrail. J'ai créé un rapport d'incident sur leur forum, à suivre.
iTrain est payant mais c'est surement le prix à payer pour ne pas s'arracher les cheveux.
Pas beaucoup de choix dans les logiciels gratuits:
JMRI Panelpro: L'intégration de la signalisation SNCF n'est pas pour demain sauf à connaître un développeur.
CDM Rail: ne gère pas le protocole LOCONET.
Encore merci à Alain et JF.
Jean-Eric

Bonjour,

Pas beaucoup de choix dans les logiciels gratuits:

Je rectifierai légèrement ...
Pas beaucoup de choix dans les logiciels (tout court)
Rocrail est le seul logiciel qui gère correctement les signaux SNCF de A à Z. Même avec TC qui est pourtant très performant, la gestion des signaux sur le TCO reste assez rustique (y compris avec les accessoires étendus).
Pour ma part il me semble plus propre de gérer des symboles (les signaux) via des fichiers codés en vectoriel et non avec du dessin. Cette fonctionalité seul Rocrail (JMRI ?) est capable de le prendre en charge.
Effectivement JMRI doit pouvoir rendre ce service, toutefois avant d'atteindre ce stade de compétence, il vaut mieux bien maitriser l'anglais, le xml et avoir un bon copain informaticien
.... mais ce n'est qu'un avis très personnel.
Salutations
Jacques