PK 149 Digitalisation du Reseau

[papy49]

Salut l'ami Henri, tout ceci est pourtant bien réel avec RTTC, Y a t il une incidence ?

[ptitrain]

Le problème peut etre lié à la central utilisé ou selon les adresses utilisées sur le décodeur pour les 2 moteurs, ce qui implique un ordre d'envoi, ou bien le protocole de la centrale pas tout à fait dans les timing du décodeur lenz.

[alimzin]

Je suis plus d'avis de Prof digi (Cédric). Le protocole ne doit pas bien etre en phase avec le lenz. Mais en tout cas un LS150 avec une ECoS . Pour un moteur c'est nikel par contre deux c'est environ 20 secondes pour basculer les deux moteurs. J'ai essayé d'espacer les instructions de 2 à 3 secondes chacunes idem ...

[patrice.quost]

Bonsoir,



J'ai une dizaine de LS150 et tout va bien y compris pour les TJD.(2s pas plus!)

Il y a vraiment des mystères partout.A toutes fins utiles ,bien les alimenter séparemment et mettre de la sauce(18v,70VA)



La programmation de la signalisation avec RRTC ,c'est pas de la tarte ,croyez moi.!



si vous voulez reproduire le Bal....!!! .



On peut faire une formule simplifié ,mais le BAl ....

[alimzin]

Tu tournes avec une ECoS et tu as pas de problème avec les LS150, il faut m'expliquer ?

[patrice.quost]

Bonjour,



J'ai eu des problémes avec tout sauf les LS150.

Pour mémoire j'ai changé tous mes modules de rétrosignalisation(10),j'ai refait la quasi totalité de mon cablage.

Pour finir j'ai shunté l'ECoS pour la remontée d'infos vers le pc.Je l'ai remplacée par un module HSI-88 de LDT.L'ECoS aujourd'hui ne sert qu'au pilotage des locos et des accessoires ,et là tout va bien.



Au fait est-ce que vous avez fait des tests de marche automatique sous dispatcher avec RRTC.

Je suis vivement intérréssé ,parce que d'après ce que j'ai vécu ,l'ECoS ne sait pas faire de la rétro à grande échelle :en manuel tout va bien.Les cantons s'allument et s'éteignent correctement.

Sous dispatcher ,et avec plusieurs trains,au moins 4ou 5 ,cela va trop vite pour elle....



Petite info:sur les conseils du directeur informatique de chez moi (je ne suis pas compétent moi-même),j'ai augmentée la taille de mémoire vive de mon PC(en ajoutant une carte qu'il m'a approvisionnée).Je trouve que l'exécution de RRTC est meilleure.



Bonne journée.

[alimzin]

Salut Patrice. Oui j'ai fait des essais sur le dispatcher avec un seul train par contre. J'en avais un deuxieme pour bloquer le train et tout fonctionnait bien. Par contre j'ai pas été plus loin. Il faut attendre d'avoir fini le cablâge pour cela.



Y a t il moyen que tu m'envoie par mail ton projet RRTC pour que je vois ce que tu as fait ?

[Murphy]

Juste pour confirmer, on peut faire tourner des logiciels comme WDGP ou RRTC avec de mini PC. Le mini pour moi a été un P100 avec Windows 95.



Mais la mémoire doit être en fonction de la taille du réseau et du nombre de trains à controler car tout est chargé en mémoire. 32 Mo est un mini, 128 à 256 ça tourne à l'aise.



Bien sur avec les PC actuel avec 1 à 2 Go il n'y a plus de problème.

[Murphy]

[quote][i]LIMOUSIN Eric à écrit :[/i]
Salut l'ami Henri, tout ceci est pourtant bien réel avec RTTC, Y a t il une incidence ?[/quote]



Bon, juste pour info il s'agit de WDGP et de l'Intellibox. Nous ne sommes pas dans le même monde

[patrice.quost]

Antoine bonjour,



donnes moi une adresse mail, je t'envoye très volontiers un de mes fichiers yrr.



A plus.



A propos des PC je confirme qu'il faut de la mémoire:base j'avais 1,2 Go avec le complément j'ai 2,5.



Windows 95 :à ma connaissance ne marche pas,il faut au moins 98 et plutôt WindowsXP.J'ai lu qu'avec Vista les gens avaient eu des pb.Je n'ai pas d'avis sur le sujet.