PK 149 Digitalisation du Reseau

[alimzin]

Je viens de t'envoyer un mail sur la boite que tu as enregistré sur le site.

[pascalou]

[quote][i]QUOST Patrice à écrit :[/i]
Windows 95 :à ma connaissance ne marche pas,il faut au moins 98 et plutôt WindowsXP.J'ai lu qu'avec Vista les gens avaient eu des pb.Je n'ai pas d'avis sur le sujet.[/quote]



bonjour, quels sont les problèmes relevés avec vista, j'ai commencé à parcourir le forum dédié à RRTC, je n'ai encore rien trouvé à ce sujet;



pour ma part, j'ai téléchargé RRTC, et mis le logiciel en configuration française sans aucune difficulté, je ne tourne pour l'instant qu'en version démo

[Murphy]

Que ce soit WDGP ou RRTC, il faut charger les dernière version compatible avec Vista pour fonctionner normalement.



Quand je parlais de W95, il s'agissait à l'époque des versions WDGP ou RRTC prévues pour tourner sous ces système. C'était il y a 4 ou 5 ans. Je ne parle pas bien sur des versions actuelles.

[papy49]

Un point rapide sur la digitalisation de PK 149



Le module 4 est cablé en totalité ainsi que le module d'angle droit.



2 switchpilot on été necessaire sur le module 4



Les signaux continuent à etre cablés à partir de la platine fournie par Cédric (2 fils seulement a brancher), a ce stade il ne faut pas oulbier le pote a Ced qui est lui aussi le pro du codage.

Tiens justement le codage "inclus dans la platine" permet la gestion de la signalisation francaise dans sa totalité bien sur il faut avoir le signal que l'on veut. le signaux complexes style VL CV C AV S VLCLI RAL RALCLI RRAL RRALCLI peuvent etre gérés.

le tout ensuite étant traité par RTTC la mère Ecos n'étant bien sur pas loin !

FRANCHEMENT CHAPEAU !

20080527203828.jpg (100 Kio) Consulté 3516 fois

20080527203829.jpg (63.77 Kio) Consulté 3516 fois

[xave 06]

Bonsoir

Un question bête ?

Est ce que vous auriez pu utiliser WDGP avec l'Ecos ou alors le logiciel RTTC est plus facile d'emploi, d'où votre choix ?

[papy49]

Tout simplement notre choix s'est porté sur RTTC considérant que WGP était plus a consonnance Marklin à notre avis;



Aie ce que je vais prendre avec notre ami Henri !

[patrice.quost]

Bonjour,



Une raison complémentaire importante,je pense.



RRTC dispose d'un forum en français particulièremeznt riche.



Et deux hyper pro Guy (Papy Guy) et Jean (Jean01) vraiment très utiles quand tu galères.!!!





Bonne journée.

[Murphy]

[quote][i]LIMOUSIN Eric à écrit :[/i]
Tout simplement notre choix s'est porté sur RTTC considérant que WGP était plus a consonnance Marklin à notre avis;
Aie ce que je vais prendre avec notre ami Henri !
[/quote]



Et pourtant WDGP fonctionne très bien sur mon réseau N USA. Tu aurais du te taire



Par contre WDGP est plus simple à mettre en oeuvre dans le mode horaire ou automate et je pense plus puissant que RRTC dans ce mode là.



C'est vrai aussi que RRTC a un forum. Mais simplement parce qu'il n'a jamais été dévellopé en français alors que WDGP a des versions françaises. Donc beaucoup de gens sont perdu y compris moi à mes débuts.



Et s'il n'y a pas pas de forum de WDGP, à par celui du constructeur Peterlin, c'est justement par ce que les gens ne galèrent pas avec WDGP.



Ayant testé les deux à mes débuts, j'ai trouvé WDGP plus facile d'emploi que RRTC. Les démos sont aussi plus conviviales. On peut le tester sur un réseau des journées entières sans être interrompu ce qui n'est pas le cas de RRTC.

[papy49]

Voila qui est interessant de comparer merci l'ami henri

[NONO]

Bonjour Eric,

Très très intéressant la digitalisation de votre réseau, tout particulièrement la gestion des signaux telle que j'en ai toujours rêvé..... Dis moi Eric ne pourrait on pas en savoir un peu + sur cette platine conçue par Cédric et dont on vois la photo? Une commercialisation serait elle envisagée pour combler ce manque des logiciels à gérer les signaux??

Encore une fois merci et bravo

Bon week end